Updates

• 25. Februar 2018

Ich habe bereits über einen Bug in Java9 berichtet, der mich ziemlich überrascht hat. Wer aber beschreibt meine Überraschung, dass der Bug, der mich beim Umstieg von Java7 auf Java8 bereits angespuckt hat, wieder Speichel gesammelt hat?

Zunächst: ja, ich hätte drauf gefasst sein müssen, schließlich ging es mir beim Umstieg auf Java8 genauso.

Ich erstelle ja die Inhalte meiner Heimatseite im Zwischennetz mittels eines von mir selbst entwickelten und gepflegten statischen CMS. Als ich begann, Java9 zu testen, stellte ich komplett um - damit lief das statische CMS dann auch damit. Ich fand einen Bug in Java9 und wollte eine neue Version der Webseite online stellen.

Wer beschreibt mein Erstaunen als mein CMS - wie beim Umstieg von Java7 auf Java8 - alle Seiten mit neuen Erzeugungsdaten versah obwohl deutlich das originale bereits drin stand. Das Programm konnte das alte Datumsformat nicht mehr parsen und schuld daran war die Umstellung auf Java9. Das Testprogramm, das ich beim Umstieg auf Java8 benutzte, demonstriert das:

public class DateBug extends java.lang.Object
{
	public static void main(java.lang.String[] args) throws java.text.ParseException
	{
		java.lang.String pattern="EEE, dd MMM yyyy H:m:s";
		java.text.DateFormat rssf = new java.text.SimpleDateFormat(
				pattern, java.util.Locale.GERMAN);
		System.out.println("Java Version "+System.getProperty("java.version"));
		System.out.println("SimpleDateFormat pattern; "+pattern);
		java.util.Calendar cal = java.util.Calendar.getInstance();
		cal.set(cal.MONTH, 2);
		System.out.println("Formatted Date: "+rssf.format(cal.getTime()));
	}
}

Dieses Programm mit unterschiedlichen Java-Versionen ausgeführt lieferte folgende Ergebnisse:

Java Version 1.7.0_25
SimpleDateFormat pattern; EEE, dd MMM yyyy H:m:s
Formatted Date: Di., 14 Mrz 2017 19:4:14

für Java7,

Java Version 1.8.0_144
SimpleDateFormat pattern; EEE, dd MMM yyyy H:m:s
Formatted Date: Di, 14 März 2017 19:13:14

für Java8 und

Java Version 9.0.4
SimpleDateFormat pattern; EEE, dd MMM yyyy H:m:s
Formatted Date: Do., 15 März 2018 19:37:33

für Java9.

Man bemerke den Unterschied im Monat. Der Punkt hinter dem abgekürzten Wochentag taucht bei den ungeraden Java-Versionen auf und in den geraden nicht (Bevor mich jemand auf die nicht ausreichende Größe meiner Stichprobe aufmerksam macht - ich verlinke hier gerne meinen liebsten Mathematikerwitz).

Außerdem interessant, dass der Monat in Java9 mit identischem Formatstring plötzlich ausgeschrieben wird. Als ob man in einer funktionierenden Anwendung die GUI ohne jede Notwendigkeit auf JavaFX umstellt - wie ein geschätzter Kollege sagen würde: "Weil ers kann!". Oder - gerade gestern auf GitHub gefunden: Meine neue liebste Commit-Meldung - "Broke the program, but will lead to improvements."

Hat man nun ein Datum mit Java7 erstellt, kann Java8 dieses nicht mehr parsen - erstellte man eines mit Java8, kann man es mit Java9 nicht parsen.

Ich bin mir durchaus bewusst, dass ich wahrscheinlich der einzige bin, der das deutsche Datumsformat benutzt, Daten formatiert und später wieder parst und dazu für die Formatierung des Monats "MMM" nimmt - trotzdem ist das für mich ein Bug und kein Feature!

Und nachdem das zweimal hintereinander passiert ist frage ich mich, ob mich hier jemand verscheißern will!

Diese Mal wollte ich das nicht auf sich beruhen lassen und habe einen Bug dafür eingestellt. Der ist momentan "under Review" - internal review ID: 9052724.

Aktualisierung vom 25. Februar 2018

-Djava.locale.providers=COMPAT, CLDR

Artikel, die hierher verlinken

Kommentar hinzufügen (via ) Kommentare ansehen (via )

Kommentar hinzufügen (via ) Kommentare ansehen (via )