Ich hatte neulich mal eine Idee für ein Buchprojekt - und plötzlich und nur kurz danach hatte ich eine weitere. Da ich die erste schon nicht für mich behalten konnte, skizziere ich auch die neue hier...

Grundlage für diese Idee ist die Miniserie Ascension (IMDB) gewesen, die sich mit der Reise eines Generationenschiffs beschäftigt. In diesem Zusammenhang - und sicher auch wegen meiner langjährigen Leserschaft von Science Fiction und Perry Rhodan sind mir einige Fragen zu diesem Thema eingefallen, aus deren Diskussion sich vielleicht doch ein interessanter Stoff für eine Erzählung machen lassen müsste...

Was passiert in einem Generationenschiff, wenn die Grundpopulation zu klein ist? Welches ist die Größe, ab der eine Gesellschaft Fortschritte machen kann - sowohl von den Ressourcen her gesehen, als auch von der Anzahl der Individuen in einer Generation? Ab einer bestimmten Anzahl Andividuen wird es immer jemanden geben, der Arzt werden will, und unter denen, auf die dies zutrifft, auch einen, der Talent dazu hat.

Die Ausbildung von Ärzten findet heut im Anatomiesaal an echten Leichen statt - wenn nicht genug Individuen da sind, könnte es hier einen Engpass geben. Die Ausbildung von Ingenieuren findet an Anlagen statt, die zur Ausbildung da sind - man wird die Ausbildung nicht an Anlagen vollziehen wollen, deren Ausfall fatal wäre. Man müsste also auf einem Generationenschiff Raum und Ressourcen nur zur Ausbildung der nächsten Generation vorsehen - ein nicht unwesentlicher Kostenfaktor.

Was geschieht mit einer Population auf so einem Schiff, wenn man sich weiterentwickelt: man kann nicht zusätzlichen Raum schaffen - wenn also die Nahrungsproduktion effizienter wird und man mehr Menschen versorgen könnte - was tun damit? Sollen die vorhandenen Individuen mehr fressen? Soll man das überzählige Material aus dem Raumschiff werfen - damit beraubt man aber den geschlossenen Kreislauf wichtiger Ressourcen.

Was tun, wenn die Energiegewinnung effizienter werden kann und man nichts hat, mit dem man sie verbrauchen könnte? Werden Menschen antriebslos, weil sie nichts haben, das sie belohnen würde? Kommen am Ziel des Schiffes nur lallende Idioten an?

Soll man auf maximale Automatisierung setzen? Dann werden die Menschen antriebslos und faul und kommen am Ziel als - siehe oben... Oder soll man auf Automatisierung weitgehend verzichten, damit die Menschen während der Reise etwas zu tun haben? Was aber passiert, wenn ein Mensch in einer wichtigen Funktion ausfällt - das gefährdet eventuell die ganze Reise?

Artikel, die hierher verlinken

Kommentar hinzufügen (via ) Kommentare ansehen (via )

Kommentar hinzufügen (via ) Kommentare ansehen (via )