Ich trage mich aktuell mit dem Gedanken, analog zu meinen Skripts zur Einrichtung von Kartenservern oder Netzwerkinfrastruktur einen kleinen Server komplett unattended einrichten zu können, der PiHole, DNSSEC und einen autonomen root-Resolver integriert.

Als ich begann, die ersten Schritte zu unternehmen, rannte ich in einen interessanten Bug in PiHole - den so bestimmt auch noch nur wenige beobachten konnten: Ich installierte PiHole auf einem Rechner, der auch für Teile meines Docker-Zoos verantwortlich ist. Als ich an der Stelle im Installationsprozess angekommen war, an der ich die Netzwerkschnittstelle auswählen musste, mit der PiHole arbeiten soll, war das unmöglich: Die schiere Menge virtueller Netzwerkschnittstellen die Docker einrichtet ließ diese Liste explodieren - damit passte die Liste micht mehr in den im Terminal zur Verfügung stehenden Platz und man konnte in der Liste nicht scrollen - zu sehen waren nur die letzten Listeneinträge und die Schnittstelle, die ich eigentlich hätte nutzen wollen war nicht darunter.

Das untenstehende Video demonstriert das - am Ende des Videos sieht man die aktuelle Anzahl der

• Docker-Container,
• Docker-Netzwerke und
• Netzwerkinterfaces.

Ich habe dafür zunächst einen Bug beim Projekt PiHole eingestellt, bin aber anschließend nochmal selbst auf die Suche nach einer möglichen Ursache gegangen.

Es gibt einige Projekte, die es erlauben, in Shell-Skripten unter Linux grundlegende Dialoge zur Nutzerinteraktion zu nutzen. Eines davon (das ich beispielsweise auch bei meinem Projekt expect-dialog-ca einsetze ist dialog. PiHole setzt dagegen whiptail ein. Beide bieten die Möglichkeiten, die Größe eines anzuzeigenden Dialogs zu spezifizieren - die Maßeinheiten sind dabei Zeilen und Spalten des aktuellen Terminals (keine Pixel!).

Bei meinen Tests stellte sich heraus, dass der Typ von Dialog, der an der beanstandeten Stelle des Installers angezeigt wird Probleme damit hat, wenn man ihm eine explizite Größe zuweist und whiptail benutzt (Version war whiptail (newt): 0.52.20 bei mir).

Ersetzt man diese explizite Größenangabe durch 0 0, bestimmt whiptail selbst die optimale Größe - was auch dazu führt, dass Scrollen an der betreffenden Stelle im Installer wieder möglich wird und man auch bei sehr vielen Netzwerkschnittstellen die gewünschte wählen kann.

Ich habe dazu einen entsprechenden Pull-Request eingereicht, dessen Bearbeitung derzeit noch aussteht.

Artikel, die hierher verlinken

Kommentar hinzufügen (via ) Kommentare ansehen (via )

Kommentar hinzufügen (via ) Kommentare ansehen (via )